Iñaki Egaña, autor del libro, y Arantxa Erasun

2011-10-05

El nuevo trabajo sobre el Franquismo, “porque el relato está por realizar”

Euskal Memoria Fundazioa ha presentado el que será el trabajo monográfico de este año, una profunda investigación sobre el Franquismo, pues, según ha subrayado Iñaki Egaña –escritor y coordinador del libro-, “el relato del Franquismo está por realizar”. En este contexto en el que se menciona la necesidad de hacer el relato histórico, Euskal Memoria cree necesario completar el “otro relato”, ese que tiene que realizar Euskal Herria como pueblo.

Nos hablan sobre completar el relato histórico, ahora que nos acercamos a otros tiempos como pueblo, intentan mantener el monopolio de la narración de lo sucedido, para definir quiénes son los vencedores y quiénes los vencidos, quiénes víctimas y quiénes victimarios.

Estamos de acuerdo en que ha que hacer el relato histórico, pero no un único relato. Tras el intento de imponer uno de los relatos sin siquiera escuchar el otro, haciéndolo desaparecer, se esconde otra vez la imposición para condicionar el futuro.

Y porque ese otro relato está por hacer, Euskal Memoria ha profundizado en el Franquismo. Porque las/os represaliados/os, las/os fusiladas/os, exiliados/as… de la Guerra del 36, del Franquismo, de la Transición… hasta hoy día, son condenados a la invisibilidad, al olvido. Y la memoria es la vacuna contra el olvido. Necesitamos, debemos, sacar a la luz todo ese relato que ha estado oculto, y poner nombre y voz a todas y todos los que han sufrido la violencia de la imposición.

La transición, una chapuza para esconder un proceso general de impunidad
Iñaki Egaña, escritor y coordinador del libro sobre el Franquismo, ha mencionado en la presentación las claves de este trabajo de investigación que verá la luz en diciembre: “El relato sobre el Franquismo está por hacer. ¿Por qué? Porque está lleno de represión, de fusilamientos, de desaparecidos, de niños exiliados…”. Además, ha subrayado que las ramificaciones del Franquismo llegan hasta hoy mismo, puesto que la trasición fue “una chapuza para esconder un proceso general de impunidad”.